FXで勝てるようになりたい。
そう思って、過去チャートを何度も見返していませんか？
私も以前は、
「もっと検証しなければ」
「もっと勝率の高い手法を見つけなければ」
「この条件を追加したら、もっと勝てるかもしれない」
そんなことばかり考えていました。
ところが、検証すればするほど自信がつくどころか、逆に迷うようになっていったんです。
時間足を変える。
インジケーターを追加する。
条件を一つ増やす。
また検証する。
すると、今度は別の疑問が出てくる。
気づけば私は、FXで勝つために検証しているのか、検証すること自体が目的になっているのか分からなくなっていました。
いわゆる「検証沼」です。
もし今、
- FXの検証に疲れた
- 過去チャートを見続けるのがしんどい
- 検証しても自信がつかない
- 手法をどんどん複雑にしてしまう
- 検証しても「これで本当に勝てるの？」と思う
- FXで勝てないから、また検証を始めてしまう
- いつまで検証すればいいのか分からない
という状態なら、少しだけ私の話に付き合ってください。
私は長い間、「検証量が足りないから勝てない」と思っていました。
でも、あとになって分かったのは、必ずしもそうではなかったということです。
FXの検証に疲れてしまうのは、検証量が足りないからとは限らない
FXで負けると、原因を探したくなります。
私もそうでした。
「エントリーが悪かったのかな」
「環境認識が間違っていたのかな」
「この時間足ではダメなのかな」
「インジケーターを追加したほうがいいのかな」
そうやって原因を探しているうちに、また検証を始める。
もちろん、検証そのものは悪いことではありません。
むしろ、自分の手法を理解するうえで大切な作業だと思います。
ただ、問題は、
「勝てない＝もっと検証しなければいけない」
と考えてしまうことでした。
すでに十分検証しているのに、さらに検証する。
一つの疑問に答えが出たのに、そこから新しい疑問を何個も作ってしまう。
そうなると、検証は終わりません。
そして、終わらない検証を続けていると、次第に疲れてきます。
なぜFXの検証は「検証沼」になってしまうのか
私が一番怖かったのは、
一つの疑問を解決すると、新しい疑問が三つ出てくること
でした。
例えば、
「このエントリーパターンは勝てるのか？」
と検証したとします。
すると、
「時間足を変えたらどうだろう？」
「このインジケーターを加えたら？」
「別の通貨ペアなら？」
「この時間帯だけなら？」
「環境認識を追加したら？」
と、どんどん疑問が増えていきます。
もちろん、それぞれを検証することはできます。
でも、全部を検証しようとすれば、いつまで経っても終わりません。
しかも、条件を追加するほど手法は複雑になっていきます。
最初は、
「ここでこうなったら入る」
くらいだったものが、
「Aがこうで、Bがこうで、Cがこうで、さらに時間足がこうで……」
となっていく。
そして最後には、
「そもそも、なぜこの条件が必要なんだっけ？」
となってしまう。
これが、私にとっての検証沼でした。
私がFXの検証疲れから抜け出せなかった頃
当時の私は、負けるたびに何かを変えていました。
負ける。
↓
原因を探す。
↓
検証する。
↓
新しい発見をする。
↓
手法を修正する。
↓
また負ける。
↓
さらに検証する。
今振り返ると、かなり苦しいループでした。
しかも、検証している間は「努力している」という感覚があります。
チャートを何時間も見ている。
データを集める。
条件を比較する。
新しい手法を調べる。
だから、
「これだけやっているんだから、もう少しで勝てるはず」
と思ってしまうんですよね。
でも、努力の量と、問題を解決する方向が一致しているとは限りません。
私の場合、足りなかったのは検証量だけではありませんでした。
むしろ、
検証するテーマを絞ること
が必要だったんです。
「勝てないから何かを足す」が検証を終わらなくしていた
私がかなり遠回りしたのが、これでした。
勝てない。
↓
何か足したほうがいい。
↓
インジケーターを追加する。
↓
エントリー回数が減る。
↓
別の条件を試す。
↓
また検証する。
これを繰り返していました。
もちろん、インジケーターを使うことが悪いわけではありません。
手法を複雑にすることが必ず悪いわけでもありません。
問題だったのは、
「勝てないから、とりあえず何かを足す」
という考え方です。
何かを追加すれば、その追加した条件についても検証しなければなりません。
すると検証する対象が増えます。
対象が増える。
疑問が増える。
検証が増える。
そして、疲れる。
私はこの繰り返しにかなり長い間はまっていました。
ここで一つ、今の私なら過去の自分に伝えたいことがあります。
検証する前に、「今回の検証で何を知りたいのか」を決めたほうがいい。
これだけでも、検証との付き合い方はかなり変わりました。
私がたどり着いた「ワンテーマ・ワンアンサー」
そこで私が意識するようになったのが、
「ワンテーマ・ワンアンサー」
という考え方です。
難しいことではありません。
一回の検証で、一つの疑問だけを調べる。
例えば、
「このエントリーパターンには優位性があるのか？」
これを調べるなら、それだけ。
「損切り幅を変えたら結果はどう変わるのか？」
なら、それだけ。
「この時間帯は自分の手法と相性がいいのか？」
なら、それだけ。
一つの検証で、一つの答えを出す。
そして、その答えをもとに次の判断をする。
これだけです。
以前の私は、一度にいろいろなことを調べようとしていました。
でも、それをやめてから、
「今回の検証で分かればいいことは何か？」
と考えるようになりました。
すると、検証が以前ほど苦痛ではなくなっていったんです。
FXの検証で大切なのは、完璧な手法を作ることではない
検証を続けていると、
「負けない手法を作りたい」
という気持ちが強くなります。
私もそうでした。
でも、相場である以上、負けるトレードを完全になくすことはできません。
だから検証の目的を、
「絶対に負けない手法を作ること」
にしてしまうと、いつまで経っても終わらないのではないでしょうか。
私が今意識しているのは、
「負けることがある前提で、それでも自分が納得して実行できるルールにすること」
です。
検証によって知りたいのは、
「この手法なら絶対に勝てる」
という答えではありません。
「この条件なら、自分はこのルールを信じて実行できる」
というところまで持っていくこと。
この違いは、私にとってかなり大きなものでした。
検証しても勝てないときは「手法」以外も疑ってみる
ここは、私自身がかなり苦しんだところです。
過去検証では悪くない。
でも、実際のトレードになると勝てない。
すると以前の私は、
「やっぱり手法が悪いんだ」
と考えていました。
でも、実戦では手法以外の問題も起こります。
例えば、
- 連敗するとロットを変える
- 負けを取り返そうとしてエントリーする
- 待てずにポジポジしてしまう
- 含み損を見るとルールを変更する
- 勝ったあとに気が大きくなる
- 少し負けると手法そのものを疑う
こうなれば、過去検証した手法と、実際に使っている手法は、すでに別物です。
だから、
「検証では勝てるのに、実戦では勝てない」
というときは、
「もっと検証しよう」
だけではなく、
「自分は検証したルールを本番で実行できているだろうか？」
と考えてみることも大切だと思うようになりました。
ここで、私自身が「勝率の高い手法を持っているのに、なぜ勝てなかったのか」を振り返った記事があります。
「手法そのもの」と「その手法を使う自分」の違いを考えるきっかけになると思います。
検証疲れから抜け出すために、私がやめたこと
検証沼から抜け出すために、私は「何をするか」だけではなく、「何をしないか」も考えるようになりました。
例えば、
①一度に複数のテーマを検証しない
「エントリー条件も、時間足も、損切りも全部見直す」
ということをやめる。
まず一つ。
それだけです。
②負けるたびに手法を変えない
一回、二回の負けで、
「この手法はダメだ」
と判断しない。
負けたトレードがあったからといって、それだけで手法全体を否定する必要はありません。
③検証のための検証をしない
「もっとデータがあれば安心できる」
と思って、いつまでも検証を続けない。
今回の検証で必要な答えが得られたなら、一度実戦に戻る。
そして必要になったら、また一つだけ検証する。
私はこのくらいの距離感が、自分には合っていました。
それでも実戦で崩れるなら、次に見直したいこと
ここまで読んで、
「検証を整理することは分かった。でも、実際のトレードでは感情が出てしまう」
と思う方もいるかもしれません。
私もそうでした。
検証をして、
「これなら大丈夫」
と思えるルールを作る。
ところが実戦になると、連敗しただけで不安になる。
負けを取り返したくなる。
もう少し利益を取りたいと思ってしまう。
そして、少しずつルールから外れていく。
私自身、そこから先にかなり苦しみました。
だからこそ、今振り返ると、
検証の問題と、メンタルの問題は分けて考えたほうがいい
と思っています。
「もっと検証すれば解決する問題」なのか。
それとも、
「検証ではなく、自分の感情や習慣を見直す問題」なのか。
ここを混同すると、また検証沼に戻ってしまいます。
もし今あなたが、
「手法は悪くないはずなのに、なぜか自分で崩してしまう」
「検証では勝てるのに、実戦になると勝てない」
「ルールを作っても守れない」
という状態なら、私自身がそこから抜け出すまでに経験したことをまとめた記事があります。
この記事は、このページの次に読んでもらう記事として置きたいと思っています。
なぜなら、ここまでが「検証の整理」で、その先にあるのが「検証したルールをどう崩さず実行するか」という話だからです。
まとめ｜FXの検証は「増やす」より「絞る」ことも大切
FXで勝てないとき、
「もっと勉強しなければ」
「もっと検証しなければ」
「もっと勝率の高い手法を探さなければ」
と思ってしまう。
私もずっとそうでした。
でも、今振り返ると、必要だったのは「増やすこと」だけではありませんでした。
むしろ、
一つの疑問に、一つの答えを出す。
それを繰り返していくことでした。
だから私は、
「ワンテーマ・ワンアンサー」
という考え方を大切にしています。
FXの検証は、手法を完璧にするための作業ではありません。
自分が今抱えている疑問を一つずつ整理して、
「これなら実戦でやってみよう」
と思えるところまで持っていくための作業。
もし今、FXの検証に疲れているなら、
「もっと検証しなければ」
と考える前に、
「そもそも、私は今回の検証で何を知りたいんだろう？」
と一度立ち止まってみてください。
もしかすると、必要なのは新しい検証ではなく、今までの検証を整理することなのかもしれません。
そして、もし検証を整理してもなお、
「勝てるようになりかけると、なぜか自分で崩してしまう」
というところで悩んでいるなら――。
私自身がそこからどう抜け出していったのかは、こちらにまとめています。
検証の先に必要だったものは、私の場合、「もっと優れた手法」だけではありませんでした。
自分のトレードを崩さないために、何をやめるのか。
そこに気づいてから、少しずつFXとの向き合い方が変わっていきました。
本日も、お読みいただき、ありがとうございました。
コメント